Além do Atendimento | Episódio 52 | 6 de novembro de 2026
Luciano Poubel | Direito em Relevo
Irene voltou à clínica poucos dias depois de uma internação. Trouxe o resumo da alta, uma receita nova e a lista que guardava na bolsa havia meses. Na consulta, contou que continuava tomando os medicamentos de uso habitual. Um deles não aparecia na receita do hospital. Outro tinha um nome diferente daquele impresso na caixa que ela usava em casa. Antes de ir embora, fez a pergunta que ainda não havia conseguido esclarecer: “Levo esta receita para a farmácia. Mas o que faço com os remédios que já tenho?”
A cena é fictícia. A dúvida pode surgir depois de uma alta, numa consulta com outro especialista ou na passagem entre serviços. Uma prescrição pode estar corretamente preenchida e, mesmo assim, deixar uma pergunta em aberto: como ela se relaciona com aquilo que a pessoa já utiliza? A conferência precisa reunir o uso real, as mudanças pretendidas e as orientações que chegarão ao paciente.
Este episódio trata dessa passagem. Não indica quais medicamentos Irene deve tomar. Essa decisão depende da avaliação de profissionais habilitados. O que se pode organizar desde já é o caminho para que nenhuma alteração importante fique escondida entre uma receita nova e uma lista antiga.
A lista precisa retratar o que a pessoa realmente usa
Perguntar “usa algum medicamento?” pode iniciar a conversa, mas nem sempre produz uma resposta completa. Irene talvez mencione apenas os comprimidos diários. Pode esquecer o produto que compra sem receita, o colírio, a medicação usada de vez em quando ou um preparado de plantas que considera inofensivo. Esses itens precisam chegar ao conhecimento da equipe assistencial quando forem pertinentes à avaliação.
Também há diferença entre o que foi prescrito e o que a pessoa consegue usar. Uma receita antiga pode continuar na bolsa depois de uma mudança. Uma dificuldade para comprar o medicamento ou compreender o horário pode ter alterado a rotina. Perguntar como Irene usa cada produto, sem repreendê-la, ajuda a identificar informações que a simples cópia da receita não revelaria.
A Organização Mundial da Saúde recomenda, nas transições do cuidado, obter o melhor histórico possível dos medicamentos, aproveitando a conversa com o paciente ou cuidador e outras fontes confiáveis. O relatório inclui produtos sem prescrição e preparações de plantas e distingue o uso efetivo daquilo que apenas foi prescrito ou dispensado. Trata-se de orientação técnica internacional, não de uma lei brasileira autônoma. [1]
Na prática, Irene pode levar a lista mais recente, receitas, documentos da alta e embalagens ou fotografias legíveis que ajudem na identificação. A equipe precisa conferir nome, apresentação, dose, frequência e outras informações relevantes, inclusive alergias e reações relatadas. Se algo não puder ser confirmado, o registro deve deixar a dúvida visível. Completar um campo por suposição faz a informação parecer mais segura do que é.
Comparar as listas exige uma decisão profissional
O nome técnico desse trabalho é conciliação ou reconciliação medicamentosa. Em linguagem simples, ele envolve comparar informações sobre os medicamentos nas mudanças do cuidado, identificar diferenças e esclarecer quais são intencionais e quais precisam de correção. A coleta da lista é uma etapa. Ainda será necessário avaliar o que ela significa diante da nova prescrição.
O protocolo do Ministério da Saúde e da Anvisa sobre segurança na prescrição, uso e administração de medicamentos aborda expressamente as transições entre ambulatórios, transferências e alta hospitalar. Prevê histórico farmacoterapêutico detalhado pelo prescritor, podendo contar com a colaboração do farmacêutico na conciliação, e orientação sobre a continuidade do tratamento na alta. Publicado em 2013, o protocolo permanece uma referência oficial para organizar essa conferência. [2]
No caso de Irene, a ausência de um medicamento na receita nova pode corresponder a uma suspensão deliberada, a um documento destinado apenas a parte do tratamento ou a uma informação que precisa ser esclarecida. Um nome diferente pode exigir conferência para saber se houve substituição ou se são produtos distintos. A aparência das caixas e a data dos papéis não bastam para decidir.
Também não seria adequado orientar Irene a reunir tudo o que consta em todas as receitas. Nem a escolher sozinha a mais recente, supondo que ela substitua integralmente as anteriores. A dúvida deve chegar ao profissional competente, que avaliará a situação e buscará esclarecimentos com o outro serviço quando necessário. Este artigo não oferece uma regra para manter, suspender ou trocar medicamentos sem essa avaliação.
A clínica precisa saber quem recebe a dúvida e quem a resolve
Uma recepcionista pode ajudar Irene a localizar o documento, registrar o pedido de contato e encaminhá-lo. Não deve interpretar uma alteração de dose ou decidir que dois medicamentos podem ser usados juntos. A organização administrativa precisa abrir o caminho para a assistência, inclusive para uma avaliação oportuna se o relato sugerir risco. Uma fila de mensagens sem acompanhamento não oferece essa resposta.
A distribuição do trabalho depende das profissões, da estrutura e da atividade do serviço. Pode envolver prescritor, farmacêutico, enfermagem e outros profissionais, dentro das respectivas competências. A participação de várias pessoas exige identificar o que cabe a cada uma e quem acompanhará as pendências. Não autoriza qualquer integrante da equipe a alterar uma prescrição.
O protocolo nacional foi aprovado pela Portaria MS nº 2.095/2013 para utilização nas unidades de saúde brasileiras, com possibilidade de ajuste à realidade de cada local. Já a RDC Anvisa nº 36/2013, que disciplina ações de segurança do paciente, tem campo de aplicação próprio e exclui, entre outros, consultórios individualizados. Por isso, seria incorreto afirmar que toda clínica tem de montar a mesma estrutura de um hospital ou possuir um Núcleo de Segurança do Paciente. Também seria incorreto usar essa diferença para dispensar a conferência assistencial pertinente. [2][3][4]
Um serviço pequeno pode organizar a chegada dos documentos, a avaliação pelo profissional e o retorno ao paciente sem criar um caminho complicado. O essencial é que a responsabilidade não desapareça porque a receita foi emitida fora dali. O profissional precisa conhecer os limites das informações disponíveis e decidir, dentro de sua competência, o que é necessário para prestar o atendimento com segurança.
Uma mudança esclarecida precisa chegar ao paciente
Depois da conferência, Irene deve conseguir compreender qual é a orientação atual. Quando houver mudança, é importante explicar o que foi alterado, por qual motivo, a partir de quando e por quanto tempo, conforme o caso. Entregar um papel e dizer “agora é isso” pode deixar dúvidas sobre os medicamentos que não foram mencionados na conversa.
O Estatuto dos Direitos do Paciente assegura informação acessível e atualizada sobre o tratamento, inclusive riscos e efeitos adversos de medicamentos. Também contempla os cuidados relacionados à alta e a transferência de informações. O dever de esclarecer não se cumpre apenas porque o documento foi entregue: a comunicação precisa permitir que a pessoa participe do cuidado. [5]
Pode ser útil pedir que Irene explique, com suas próprias palavras, como entendeu a orientação e como a aplicará em casa. Se houver dificuldade para ler, enxergar ou organizar os horários, a equipe deve procurar uma forma acessível de comunicação. A participação de alguém que a ajude pode ser valiosa, respeitando sua vontade e as condições do caso. Esses são exemplos de organização, não um modelo único de formulário.
Se persistir uma dúvida que dependa de outro profissional, ela deve ser identificada e encaminhada. A paciente precisa saber quem dará retorno e como obter avaliação se não puder esperar. Uma eventual orientação provisória depende de avaliação por profissional habilitado, dentro de sua competência. Não deve ser inventada pela recepção nem substituída por uma promessa administrativa de resposta para o dia seguinte.
O próximo atendimento precisa encontrar a informação atual
Ao registrar a conferência, convém indicar as fontes utilizadas, as diferenças identificadas, os esclarecimentos obtidos e o que foi comunicado à paciente. Se houve contato com outro serviço, esse resultado precisa acompanhar a decisão. Uma lista atualizada sem data ou autoria pode se transformar, em pouco tempo, em mais um papel cuja validade ninguém consegue reconhecer.
No atendimento médico, o Código de Ética exige prontuário com os dados clínicos necessários à boa condução do caso, em ordem cronológica, além de documentos pertinentes à continuidade do cuidado e sumário de alta nas situações previstas. Esses deveres são médicos; não devem ser transportados indistintamente para todas as profissões. A documentação de cada integrante da equipe segue as regras que lhe são aplicáveis. [6]
O Estatuto também prevê que o paciente compartilhe informações sobre os medicamentos utilizados e peça esclarecimentos quando tiver dúvidas. Irene contribui ao mostrar os documentos e contar o que realmente faz em casa. Isso não a transforma na responsável por identificar uma duplicidade técnica, interpretar uma omissão ou resolver sozinha uma divergência entre prescrições. [5]
A clínica pode revisar seu próprio caminho com uma pergunta concreta: se amanhã Irene procurar outro profissional do serviço, ele conseguirá distinguir a orientação atual das anteriores? O registro deve permitir essa compreensão, preservando o histórico das mudanças, em vez de apagar o que existia para produzir uma aparência de continuidade perfeita.
Na cena inicial, Irene tinha levado os papéis disponíveis e feito uma pergunta importante. A equipe pôde aproveitar essa oportunidade para conferir as informações, esclarecer as diferenças e explicar o tratamento atualizado. Ela saiu sabendo qual orientação havia sido confirmada e a quem recorrer se surgisse uma nova dúvida.
Uma receita nova entra numa rotina que já existe. Antes de considerar essa passagem concluída, vale conferir se a informação também chegou à pessoa que vai abrir as caixas em casa.
Informações gerais. Personagem e situação fictícias. Fontes oficiais consultadas em 06/11/2026. Condutas clínicas dependem de avaliação individual. As responsabilidades consideram a profissão, a atividade, a estrutura do serviço e as normas aplicáveis.
Fontes oficiais
[3] Ministério da Saúde. Portaria nº 2.095/2013, art. 1º e parágrafo único.
[4] Anvisa. RDC nº 36/2013, especialmente arts. 2º, 7º e 8º.
[5] Lei nº 15.378/2026. Estatuto dos Direitos do Paciente, especialmente arts. 8º, 12 e 22.

Deixe um comentário